100G QSFP28 LR4 vs. 100G QSFP28 LR1：产品对比分析

1. 技术结构对比

100G QSFP28 LR4 和 100G QSFP28 LR1 均属于 100G 长距离传输光模块，符合 QSFP28（Quad Small Form-factor Pluggable 28）封装标准，但二者在 激光器结构、光信号复用方式、光纤接口 等方面有所不同。

2. 应用场景对比

100G QSFP28 LR4 由于其 成熟的WDM架构和较高的接收灵敏度，更适合 现有网络的升级，尤其是在 大型数据中心和城域网改造 方面应用广泛。另一方面，100G QSFP28 LR1 采用 PAM4单波长传输，减少了光学器件的复杂性，适用于新建数据中心或大规模100G接入。

3. 优势与劣势对比

4. 如何选择？

· 如果您的网络已部署100G LR4，需要兼容 已有光模块和交换机，选择 LR4 更合适。

· 如果您构建新的100G网络，并且设备支持PAM4，LR1 是更经济的选择。

· 对于数据中心互连，如果是小规模扩展，LR4 更好；如果是大规模100G端口部署，LR1 具有成本优势。

· 对于城域网改造，LR4 由于 成熟度高、接收灵敏度好 仍是较优选择，而LR1 适用于新建100G网络。

5. 结论

· 100G QSFP28 LR4 适用于 现有100G光网络的兼容升级，成本较高但可靠性强，接收灵敏度更高。

· 100G QSFP28 LR1 适用于 新建100G网络，尤其是大规模数据中心，具备 更低成本和功耗 优势，但对光链路要求更高。

PAM4 技术和 DSP 算力的发展，100G QSFP28 LR1 未来可能逐步取代 100G QSFP28 LR4，成为 大规模100G网络的首选方案。但短期内，两者仍会在不同场景下共存。